大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于校园安全管理责任不明确的问题，于是小编就整理了3个相关介绍校园安全管理责任不明确的解答，让我们一起看看吧。
学生违反学校规章制度，造成伤害事故，学校应承担法律责任吗？
考生出发前，学校专门向学生进行了安全教育。上午考试结束后，老师又特别强调：吃饭休息，不准私自外出，有事必须请***，尤其是不准出去游泳。但16岁的学生王某不听安排，乘上厕所之机，私自翻越两米多高的院墙去院后水湾中游泳，不幸溺水死亡。 对这类伤害事故，《学生伤害事故处理办法》第十条第（一）项规定：“学生违反法律法规的规定，违反社会公共行为准则、学校的规章制度或者纪律，实施按其年龄和认知能力应当知道具有危险或者可能危及他人的行为的”，学生或者其监护人应承担相应的法律责任。在这起案例中，王某是限制民事行为能力人，但就其16岁的年龄、智力而言，他完全应该知道私自下水塘游泳的危险性，学校也告诉了他这样的危险，并且在学校三令五申的告诫后，还是违反纪律，乘上厕所之机，翻越两米多高的院墙偷跑出去，导致事故的发生。学校在教育管理上并无过错，应认定学校不承担法律责任。 在这类伤害事故处理实践中，学校是否应承担相应的法律责任，还要注意两点： 一是学校的规章制度是否合法合理。如果学校制定的规章制度违反国家有关规定，或是不合理，学生违反这类规定，引发伤害事故的，学校也必须承担一定的法律责任。这是多数学校管理者容易忽视的一个问题。 二是学校的管理是否到位。省教育厅公职律师、法学硕士王俊良
孩子在学校不小心碰伤同学谁的责任？
1.小孩在校玩耍不小心把其他同学弄伤了,由监护人承担侵权赔偿责任,如果有证据证明对方存在过错的,可以减轻侵权责任.
2如果学校没有尽到安全保护责任,学校应当承担补充责任,具体各自承担多少责任,需要双方协商,如不能达成一致,可以向***提***讼。
如何建立校园安全事故责任认定机制？你怎么看？
立法机构和教育主管部门应该出台相应的法律法规，让认定有法可依、有据可依。这是关键。
在责任认定时，像由学校“硬件”引发的安全事故，如消防措施不到位引发的火灾、楼梯狭窄而引发的踩踏事故等，其责任容易认定。难认定的是在教学活动中，如何认定安全责任事故，挺难。比如，上体育课发生了安全事故，还有春游发生了安全事故。现在对于这类事故的发生，其责任都认定在校方。这是否有失偏颇。因此，急需有认定的法律法规。
问题还在于做好安全事故的预防工作，尽量避免安全事故的发生。在这方面，目前重要的是做好学校管理者和师生的安全教育工作，提高全员安全意识。
看到这个问题的时候，出去办事的路上认真想过，其实现在的社会来说，社会治安已然好了很多，中国的社会治安问题也排在了全国第八名，其实做为一个接近14亿人口的大国来说，其实很不容易了。但是校园集中了祖国的未来，他们是未来的希望，当然应该享受更多的保护与照顾。
校园的安全事故中一个大的原因是因为人数密集度，现在这问题***也在积极的想办法，比如多建学校。想来想去，其实上根本问题还是解决不了。比如接送孩子的场景真是让人难忘，不亚于我们八零后的高考场景，当然现在的高考更可怕。过分的担心孩子以至于在上学放学时家长的人数密集度更为恐怖。也就是在这个时间给了一些人可乘之机，比如校园门前的交通肇事案，使损伤增高，***案也通常在这时候下手，无非就是因为人多，不会被人注意。
如果在接孩子这个环节多一个通道是否可行呢？例如，在校园与校外中间建一个接送室。并且安装AI人脸识别系统。只允许录入每个孩子的一到两名家长的信息。每次只允许每名孩子的一名家长进入，带出或送入孩子。其他临时接送家长只能通过视频系统确认后，才能允许进入。
或是由校车老师带出一批孩子，直接上校车，至少这样可以确认在孩子进出的时候是安全的。
也许只是废话，由于成本、技术等手段不容易实际。但还是认真的想过这个问题。必竟那些在天堂的孩子真的让人惋惜。
到此，以上就是小编对于校园安全管理责任不明确的问题就介绍到这了，希望介绍关于校园安全管理责任不明确的3点解答对大家有用。